안녕하세요~ ㈜ 키움에듀입니다. 

오늘도 여러분의 독서 욕구를 자극하기 위해

키우미는 오늘도 ‘여~얼~~! 심히~’ 달려왔답니다.

그럼, 오늘의 [추천도서]는 무엇일까요~?

짜자잔~! 

오늘 추천해 드릴 책은,

『왜 사회에는 이견이 필요한가』 입니다.

오, 표지가 왠지 의미심장하지 않나요?

하얀색 퍼즐 위에 맞지 않는 퍼즐 하나가 튀어나와 있는데요.

우리가 흔히 이런 튀어나온 퍼즐을 보면 불편해하죠.

여럿이 모여 있는 집단에서

항상 하나로 합의된 의견을 원하는데요.

그런데 이 책은, 우리가 흔히 알고 있는 그 ‘이견’,

즉 다수의 의견과 맞지 않는 다른 의견이

왜 필요한지에 대해서 설명하고 있을 것 같네요.

동조의 위험과 이견의 중요성에 대해서 알리고 있는 이 책은, 다양한 사례와 과학적 실험을 통해 다른 사람들의 생각과 행동에 동조하려는 인간의 놀랄만한 경향과 습성에 대해서 이야기  하고 있다고 하네요.

사회적 쏠림현상, 집단 편향성, 동조현상 등

세 가지 서로 다른 현상들에 관해 설명하고

그 원인과 결과를 제시하는 것은 물론

집안의 영향과 그것이 내재하고 있는 해로운 효과를

잘 이해하는 것이 우리 사회의 문제 해결에

새로운 실마리가 될 수 있다고 합니다.

■ 이 책은 2009년 11월 19일에

출판사 후마니타스에서 출간되었습니다.

■ 이 책을 검색하실 때는, ‘사회 > 법 > 법학일반’ 혹은

 ‘사회 > 사회학 > 사회학일반’으로 하시면 됩니다.

■ 사회현상에 관해서 다루고 있는 책으로서

‘사회과학’ 분야에 관심이 있는 청소년들에게

추천해드릴 만한 책입니다.

■ 이 책의 저자에 대해서 살펴보겠습니다.

(예스 24 제공한 내용을 참고하였습니다)

캐스 선스타인

국내에서는 『넛지』(Nudge)의 저자로 잘 알려져 있습니다. 그 책은 다른 사람의 행동을 ‘처벌’이나 ‘규제’, ‘물질적 유인’ 없이도 어떻게 변화시킬 수 있는지를 재기발랄한 에피소드를 통해 설명하고 있습니다. 그는 오랫동안 시카고대학 로스쿨 교수이며, 저명한 칼 N. 루엘린(Karl N. Llewellyn)의 계승자입니다. 학계에서 무리 지어 활동하지 않은 독특한 연구자였음에도, 미국 헌법학계나 법철학 분야에서도 독자적인 업적을 남긴 학자로 인용되고 있습니다.

시카고대 로스쿨 교수를 거쳐 하버드대 로스쿨 교수로 재직 중이며, 현재는 교수직을 휴직하고 오바마 행정부에서 규제정보국 책임자로 활동하고 있습니다. 뉴욕타임스 베스트셀러 『넛지』를 비롯해 최근에 『루머』, 『익스트림』 등 충격적인 화제작을 잇달아 발표했습니다.

자유로운 풍모와 오랜 독신 생활로도 유명했던 그가 또다시 세계의 주목을 받았던 것은 지난 미국 대선에서 오바마 캠프에 참여했고, 오바마 정부에서 규제개혁위원장을 맡았으며, 동시에 대선 캠프에서 만난 사만다 파워 하버드대 교수와 결혼을 하면서였다. 얼마 전 《뉴스위크》는 세계 10대 파워 커플 가운데 5위로 이 부부를 꼽혔답니다.

지은 책으로 『민주주의와 언론 자유의 문제(Democracy and the Problem of Free Speech)』, 『자유시장과 사회 정의(Free Markets and Social Justice)』, 『왜 사회에는 이견이 필요한가(Why Societies Need Dissent)』, 『리퍼블릭닷컴(Republic.com)』 등이 있습니다.

■ 목차를 살펴보도록 하죠~

서론 : 동조와 이견

동조, 이견, 그리고 정보

두 개의 압력과 세 가지 현상

사회적 영향과 동조의 부작용

1장 다른 사람 따라 하기

어려운 문제에 봉착했을 때

쉬운 문제에 봉착했을 때

이성과 실수

공직자들에게서 발견되는 동조 현상

동조를 증대 혹은 감소시키는 방법

소수의 영향력

충격적인 실험들

경찰과 자백

2장  법에 (불) 복종하기

신호로서의 법

왜 그리고 언제

준법의 수준을 높이기

사문화

3장 무리지어 다니기

정보 쏠림 현상

쏠림 현상과 이견

4장 이웃은 어떤 생각을 할까?

긴밀한 정서적 유대, 집단 정체성, 그리고 질식된 이견

다원적 무지와 자기 검열

폭로자, 이견 제시자, 그리고 청개구리

보상

얼마만큼의 다른 목소리?

경제적 인간을 넘어서

무엇을 떠올릴 수 있는가?

5장 언론의 자유

어떤 입장도 차별받아서는 안 된다

공적 광장

동조, 이견, 그리고 공적 공간

언론 자유의 미래

안데르센의 비현실적 낙관론

6장 집단 편향성의 법칙

집단은 어떤 역할을 하는가?

배심원과 판사

분노와 테러 행위

숨겨진 정보와 침묵

집단 편향성이 발생하는 이유에 대한 몇 가지 설명

수사적 우위

감정

극단주의

집단의 과제 수행 능력, 다양성, 그리고 갈등

정치적 올바름에 관한 첨언

집단 사고와 집단 편향성

7장 헌법 제정자들의 가장 큰 공헌

이견, 전쟁, 그리고 재난

헌법 제정 논쟁과 공화주의적 제도 구성

헌법의 구성

결사 및 사생활

고립된 논의와 억압된 목소리

집단 대표제에 대한 짧은 언급

심의적 여론 조사

8장 판사들 사이에서도 동조 현상이 일어나는가?

증거 : 일반론

몇 가지 조사 결과

이견을 제기하는 판사들의 역할

정치적 신념의 증폭과 완충

두 가지 예외와 하나의 반론

판사들의 극단화를 막는 방법에는 무엇이 있을까?

비유를 통한 설명

상원의 역할

헌법과 여론

9장 고등교육에서의 적극적 시정 조치

다양성과 루이스 파웰 연방대법원 판사

적극적 시정 조치를 둘러싼 법적 논쟁

집단 영향력이 파웰 대법원 판사의 주장을 뒷받침할 수 있는

몇 가지 이유

인종 중립성이란?

다양한 인종의 공존과 인종에 대한 고정 관념

인종을 넘어서

결론 : 왜 이견인가?

■ 어마어마한 목차네요

우리가 사회 교과 시간에 배운

‘다수의 횡포’에 대해서는 아마 알고 계실 텐데요.

사회에 널리 통용되는 의견이나 감정이 부리는 횡포,

그리고 우리 사회가, 우리 인간이 통설과 다른

생각과 습관을 가진 이견을 제시하는 사람들에게

어떤 식으로 행동하는 것인지.

이에 대해서 우리는 고민해보아야 할 것 같습니다.

민주주의 안에서 다양한 의견이 존재하는 것이

당연한 상식으로 받아들여져야 할 때,

나도 모르게 나와는 다른 의견,

다수의 의견과 다른 의견을 가진 사람에게

우리가 얼마나 적대적인지에 관해서

깊이 있는 고찰을 해보아야 할 것 같아요.

오늘의 추천 도서 어떠셨나요?

다소 어려운 주제인 것 같지만,

저자의 뛰어난 글솜씨 덕분에

아마 막힘없이 술술 읽으실 수 있을 겁니다!

자 이상으로, 오늘의 추천도서

『왜 사회에는 이견이 필요한가』 이었습니다.